6.4.11

OEA e Belo Monte, um caso de ignorância nacional





A Organização dos Estados Americanos (OEA) pediu em documento de 1 de abril a suspensão imediata de Belo Monte ao governo brasileiro. O pedido foi feito com provas nas mãos, claras e indubitáveis, de que o Brasil tem desrespeitado direitos das populações indígenas e tradicionais ao querer passar o rolo compressor desta usina de qualquer jeito goela abaixo do mundo. 


Não adiantou um painel de 40 especialistas dizer que esta usina será um fracasso, nem mesmo as advertências do WWF na semana passada em estudo que diz que as mudanças climáticas inviabilizarão esta usina em 2050, nem os protestos dos movimentos sociais, nem a vinda de James Cameron, nem Raoni, nem o Ministério Público Federal com suas dez ações civis públicas baseadas em todos os atropelos, nem os próprios técnicos do Ibama dizendo que ainda não é hora de fazer Belo Monte porque pouco se sabe sobre certos riscos ambientais como área alagada, qualidade da água etc. Nada adiantou. O juiz da primeira vara do TRF1 é bem obediente e manda a usina seguir em frente em decisão favorável ao governo, o presidente do Ibama é mandado embora, o EIA Rima é ridículo com suas 20 mil páginas e assim seguimos assistindo um festival de horrores em relação à construção desta usina. O governo da ditadura Lula-Dilma continua passando por cima de todo mundo, de todas as leis e de toda moral existentes.


A ditadura Lula-Dilma quer esta usina de qualquer jeito porque o dinheiro da campanha que elegeu esta senhora veio de empreiteiras que farão Belo Monte. Porque uma obra como essa rende muita grana para quem faz, alguns setores apenas e por pouco tempo. Porque o governo mobilizou 80% de recursos públicos vindos do BNDES pra fazer isso sair. Tanta falcatrua, tanto tapinhas nas costas quentes de uns e de outros, tanta sujeira. E o pior é que estas manobras são claras, todos vêem. Ou melhor, todos não. Só quem se informa. Só quem sabe dos processos e quem conhece a Amazônia de fato.


A reação do governo à OEA foi de "perplexidade" xenófoba. A reação de brasileiros ignorantes foi de xenofobia. Já se lê e ouve por aí "esses americanos já destruiram tudo, agora vem meter o bedelho no Brasil". Pois saibam os ignorantes que a OEA é composta por Antígua e Barbuda, Argentina, Colômbia, Costa Rica, Guiana, Haiti, Bahamas, Barbados, Jamaica, Honduras, México, Nicarágua, Bolívia, Brasil, Canadá, Estados Unidos, Belize, El Salvador, Panamá, Paraguai, Cuba, Grenada, Venezuela, República Dominicana, Santa Lúcia, São Vicente e Granadinas, Suriname, Trinidad e Tobago, Uruguai, Saint Kitts e Nevis, Chile, Guatemala e Peru. 


O Brasil é signatário de acordos internacionais de respeito aos direitos humanos. Assinou porque quis e porque é seu dever zelar pelos direitos de seus cidadãos. Direitos hoje completamente desrespeitados pela ganância compressora da ditadura Lula-Dilma. Acontece que o governo brasileiro não é invisível e que muitos observam como tem agido. A atitude da OEA é, portanto, completamente justa, legítima e cabível.


A reação dos brasileiros e de alguns meios de comunicação, caso da Globo (vide reportagem de ontem no Jornal da Globo) alimenta um discurso vazio e xenófobo, repercute a ignorância. Sob o véu de “soberania nacional” brasileiros se atropelam repetindo besteiras. Agora pergunto a estes mesmos brasileiros: quais são os estados que compõem a Amazônia no Brasil? Não saberão me responder de cabeça porque desconhecem o que seja a Amazônia. Logo, antes de falar em “soberania nacional” em relação ao que acontece no Xingu, tenham a humildade de primeiro entender do que estão falando.


Save the planet!

14.3.11

earth song!



Toda vez que vejo este vídeo, me lembro e sinto o tamanho de nossa responsabilidade com a única casa que temos. Earth Song, Michael Jackson.
Analisemos o que tem acontecido no planeta. A Terra tremeu no Japão, violentamente, provocou uma tsunami. Cidades do Brasil têm desmoronado todos os anos sob o peso das chuvas. Poderia citar tantos exemplos. Será que não é óbvio que se trata de uma reação da Terra? Cientistas podem concordar ou discordar de mim. Já filósofos, espiritualistas e indígenas certamente concordarão comigo.
Não existem coincidências.
Não existe ação sem reação.
Somos vítimas de nós mesmos.
Até quando?


Save the planet!

22.2.11

belo monte, bndes e falta de educação

Olás!
Bom, muita coisa acontecendo, mal sei por onde começar. 
Nosso governo ditador disfarçado de democracia continua fazendo o possível para enfiar Belo Monte goela abaixo da sociedade brasileira. Devo ressaltar, aqui, o quanto me sinto orgulhosa de certos brasileiros que se uniram via redes sociais para protestar contra esta usina. Achei lindo pessoas indo para as ruas, mesmo que poucas elas foram, colocaram nariz de palhaço em frente ao BNDES em várias capitais, foram protestos em Sampa (em frente ao Masp), em Brasília, no Rio..."uma minoria", como afirma Tolmasquim, mas devo acrescentar dizendo que uma minoria INFORMADA porque quem tem consciência de todos os perigos que Belo Monte representa fez sua parte, de alguma forma: ou conversando com amigos, levando o tema às escolas, ou protestando por aí. Quem se informa, se indigna - a não ser que tenha a mesma visão desenvolvimentista do governo, aquela de passar por cima de leis, de princípios, da ciência, da economia, em nome do lucro imediato, pouco se importando com irreversíveis conseqüências sociais, ambientais e econômicas.
Seguem algumas matérias a respeito, para quem quiser se informar melhor:
http://www.xinguvivo.org.br/2011/01/27/belo-monte-nao-e-um-problema-ambiental-e-tecnico-politico-e-juridico/


http://cbn.globoradio.globo.com/comentaristas/sergio-abranches/SERGIO-ABRANCHES.htm


http://www.oeco.com.br/reportagens/24783-indigenas-vao-ao-planalto-contra-belo-monte-


http://www.oeco.com.br/salada-verde/24775-protestos-contra-belo-monte-em-torno-do-pais


http://www.oecoamazonia.com/br/artigos/9-artigos/147-para-governo-brasileiro-pequena-minoria-reclama-de-belo-monte


**

Democracia, legitimidade e BNDES 
"Os cidadãos sinalizaram o que pretendem: desenvolvimento com responsabilidade socioambiental. E o BNDES não pode perder isso de vista. Nenhum projeto é apoiado sem licenças ambientais e sem observar a legislação trabalhista. Se um órgão fiscalizador do Estado apontar irregularidade, o BNDES possui instrumentos para suspender repasses. Exigir que um banco seja fiscal ambiental é não compreender o seu papel. Equivaleria a cobrar do Ibama que faça financiamentos. Em relação à transparência, os critérios de escolha dos projetos são dados pela política de governo, e, quanto mais baixa a taxa de juros, mais prioritário é o tema. As menores taxas são para inovação, energia renovável, transporte ferroviário e urbano, saneamento, projetos em educação, saúde, meio ambiente e pequenas empresas. Isso é público, transparente e anunciado com antecedência", artigo de Fábio Kerche - FSP, 22/2, Tendências/Debates, p.A3


Isso é o que diz o BNDES, famoso pela falta de transparência e de responsabilidade socioambiental. Só na Amazônia vem bancando inúmeros estragos.


http://www.oecoamazonia.com/br/reportagens/brasil/135-os-financiamentos-insustentaveis-do-bndes-na-amazonia


**

''Então morra'', diz prefeito de Manaus 
O prefeito de Manaus, Amazonino Mendes (PTB), discutiu ontem com a moradora de uma comunidade onde uma mulher e duas crianças morreram soterradas. O prefeito disse que as pessoas na comunidade Santa Marta, na zona norte da capital do Amazonas, ajudariam a prefeitura "não fazendo casas onde não devem". Uma moradora não identificada disse: "a gente está aqui, porque não tem condição de ter uma moradia digna". Exaltado, o prefeito então respondeu: "Minha filha, então morra, morra" - OESP, 22/2, Cidades, p.C4. 


Inacreditável o que uma pessoa é capaz de fazer.
Sr Amazonino Mendes, com certeza existem sérios problemas, população e prefeituras devem sempre trabalhar juntos. Se falta lixeira em Manaus (como é o caso), o povo joga lixo na rua (como é o caso). Se houvesse lixeiras na cidade, sem educação ambiental provavelmente o povo continuaria jogando lixo na rua, embora em menor quantidade.
No entanto, me assusta seu comentário. Não apenas a mim, mas com certeza a todos que possuem o mínimo de sensibilidade no coração. Sua frase foi pura demonstração de falta de respeito por aqueles que deveria zelar. Lamentável.


Save the planet!